В апреле в России ужесточили наказание за распространение фейков о чрезвычайных ситуациях. Теперь виновникам грозит уголовная ответственность и штрафы от 300 тыс. руб. СМИ уже начали сообщать о первых уголовных делах по новому закону.
Аналитики компании «М 13» изучили, как освещались в российских СМИ административные дела
за фейки о коронавирусе, заведенные до принятия закона об ужесточении ответственности.
С помощью системы мониторинга «Арсенал» было выявлено более 500 тысяч публикаций, посвященных COVID-19.
Из них более 2 000 сообщали об административных делах за фейки.
Пики активности в СМИ зафиксированы в период с 19 по 21 марта и с 30 марта по 1 апреля.
Доля публикаций в региональных СМИ составила 63%, среди федеральных наибольшая активность зафиксирована в ведущих информагентствах.
Всего в СМИ освещалось 40 административных дел за фейки. О первом деле СМИ сообщили 19 марта, его фигурантом
стала жительница г. Свободный Амурской области.
Самыми упоминаемыми стали первые два случая – в Амурской области и Нижнекамске. Основной причиной заведения
дел послужила недостоверная информация о количестве зараженных и смертях пациентов с коронавирусом.
Пиковые значения количества публикаций по теме зафиксированы в период с 19 по 21 марта, когда СМИ освещали первые административные дела за распространение фейковой информации о коронавирусе, и с 30 марта по 1 апреля, когда интерес к теме был подогрет принятием закона об уголовной ответственности за распространение фейков о чрезвычайных ситуациях.
Основная доля публикаций (около 63%) пришлась на региональные СМИ, в том числе локальные онлайн-издания
ведущих газет («Российская газета», «Коммерсантъ», «Аргументы и Факты»,
«Московский Комсомолец», «Комсомольская правда») и крупные местные онлайн-СМИ
(Ura.ru, Татар-информ, Фонтанка, ЯСИА, Znak.com, Башинформ, PrimaMedia и другие).
Большинство административных дел также освещалось ведущими федеральными информагентствами
(«РИА Новости», «ТАСС», «Интерфакс», «Regnum») и онлайн-СМИ
(«Известия.ru», «News.ru», «Газета.ru», «Лента.ru»).
Федеральные телеканалы («Первый канал», «Россия 1», «НТВ», «Рен ТВ»)
в репортажах, посвященных ужесточению ответственности за распространение фейков, в качестве примера приводили
случаи наказаний из различных регионов, а также видеозаписи извинений и опровержения информации со стороны
фигурантов дел.
Более половины публикаций в СМИ (57%) пришлось на три самых громких случая из первой волны публикаций и три из второй волны.
Дата | Регионы | Доля публикаций |
19 марта | Амурская обл. | 24,1% |
19 марта | Нижнекамск | 9,3% |
30 марта | Иркутск | 7,6% |
21 марта | Уссурийск | 6,4% |
1 апреля | Магнитогорск | 5,2% |
31 марта | Новокузнецк | 4,3% |
Максимальный интерес СМИ проявили к самому первому случаю наказания за фейк о коронавирусе в г. Свободный
Амурской области. Это дело также часто упоминалось контекстно в статьях про остальные штрафы.
В регионах, где было заведено несколько административных дел, для каждого последующего случая характерен
значительный спад интереса СМИ к теме. Так, например относительно первого дела в Татарстане зафиксировано
168 публикаций, и не более 30 публикаций о каждом из остальных трех дел. При этом, повторные случаи, в
основном, освещаются только локальными СМИ, и остаются без внимания в крупных федеральных.
Всего в период с 19 марта по 3 апреля в СМИ зафиксированы упоминания о 40 административных делах за распространение недостоверной информации. Основная масса дел заведена в отношении граждан в связи с их сообщениями в социальных сетях, два дела возбуждены по факту публикации недостоверной информации в СМИ. По 18 делам на момент публикации виновники уже были оштрафованы, по остальным – заведены дела или проходила проверка.
Среди причин заведения дел основную долю (35 дел) заняли случаи распространения недостоверных сведений о
количестве зараженных и о смертельных исходах среди пациентов с коронавирусной инфекцией. Авторы фейковых
сообщений значительно завышали количество заболевших в регионе и обвиняли власти в попытке скрыть информацию
от населения.
4 дела были заведены из-за фейковых сообщений о «закрытии» городов и введении других
ограничительных мер, еще одно дело было связано с комментарием в соцсети, автор которого утверждал,
что коронавирус неопасен, и призывал отменить карантинные меры.